Hola,soy Jose Cordeiro, profesor fundador de Singularity University.Pregúntame

Enviado por JoseCordeiro el 4 de mayo de 2017

Hola soy Jose Cordeiro, profesor fundador de Singularity University. Una organización creada por Google y la NASA para estudiar cuestiones como la evolución de la inteligencia artificial y tecnologías disruptivas como la criopreservación y la llegada de la inmortalidad humana.
En 2016 recibí el premio a la excelencia Sanitaria por la promoción y divulgación de los avances en Longevidad y Extensión de Vida y ahora presido el Primer Congreso Internacional de Longevidad y Criopreservación que tendrá lugar en las instalaciones del CSIC en Madrid el 25 y 26 de mayo
Viernes 5 de mayo a las 12:00



#7 PeroTranquilito

Hola, Sr. Cordeiro.
¿Qué tiene que decir sobre esto?
www.meneame.net/story/jose-luis-cordeiro-inmortalidad-mentiras-program

Excelente pregunta. Me parece curioso que el periodista que escribe un artículo atacándome ni siquiera me haya contactado, ya que soy una persona pública.

Como soy una persona con ideas muy disruptiva estoy acostumbrado a críticas y ataques. Responderé a algunos puntos:

* Singularity University. Como ya he explicado en múltiples entrevistas, he estado en el inicio desde 2009. Singularity University tiene el nombre equivocado, no una vez sino dos veces. Primero porque no es una universidad. Y segundo porque no es sobre la singularidad, aunque el grupo inicial somos principalmente "singularitarianos".

Adicionalmente yo explico que soy profesor fundador, no soy fundador, ni soy profesor en estos momentos pero soy del equipo inicial durante los primeros cuatro años y regreso cuando puedo.

Sobre el tema de la longevidad indefinida hay muchos científicos trabajando en esto, en España y fuera de España. Entre los españoles más prominentes está María Blasco, que ha creado los ratones "triple", y Juan Carlos Izpisúa Belmonte que ha rejuvenecido ratones un 40%. Hay otros científicos que dicen que vamos a curar el envejecimiento, y que las primeras personas que van a vivir mil años ya han nacido.

Sobre el tema de la criopreservación hay muchos estudios que demuestran la posibilidad de lo que vamos a hacer en los próximos años. Además existen miles y miles de humanos que han sido criopreservados en estado embrionario gracias a la fertilización in vitro. También se ha comprobado la criopreservación de gusanos y su reanimación conservando sus memorias previas.

Por eso aprovecho para invitar al autor de esta crítica a que venga gratis como mi invitado de honor a la International Longevity and Cryopreservation Summit que realizaremos en Madrid, Sevilla y Barcelona entre el 25 y 30 de mayo, donde participarán expertos en longevidad y criopreservación humana de todo el mundo. También quiero invitarlo gratis a California al RAAD (Revolution Against Aging and Death) en San Diego, entre el 9 y el 13 de agosto. Adicionalmente le voy a regalar una copia de mi próximo libro que se llama ‘La muerte de la muerte’. Espero que el autor disfrute estos eventos y mi próximo libro.


Fuentes:

Presentación de Ray Kurzweil (Fundador de Singularity University) a Jose Luis Cordeiro: www.youtube.com/watch?v=5YKkcUcSpMU

Evidencias en Criopreservación: www.evidencebasedcryonics.org/

Currículum María Blasco: www.cnio.es/es/grupos/plantillas/curriculum.asp?pag=39

Agenda Evento Longevidad y Criopreservación y ponentes científicos: longevitycryopreservationsummit.com/agenda.pdf

Web evento “International Longevity and Cryopreservation Summit”
longevitycryopreservationsummit.com

RAAD Fest: raadfest.com/

Entrevista Juan Carlos Izpisúa: www.xlsemanal.com/personajes/20170110/juan-carlos-izpisua-inmortalidad


#34 FernandoCervera

Es decir, que usted no es profesor en dicha institución, y nunca lo ha sido pues solo ha dado alguna charla. Además, no tiene relacioón laboral con ellos, para una institución que tampoco es una universidad. Es decir, que del enunciado Jose Luis Cordeiro, Profesor de la Singularity university, lo único real es su nombre. Por otro lado, lo que usted dice en su respuesta a nivel científico no tiene ni pies ni cabeza, y le cito el artículo escrito: Ese estudio, además, ha sido llevado a cabo por cuatro de los investigadores más relevantes a nivel mundial sobre envejecimiento (algunos de ellos españoles). Se habla del envejecimiento como una declinación de las funciones biológicas dependiente del tiempo, y que afecta a la mayoría de organismos vivos. Se incide en que algunas enfermedades están asociadas a la edad, pero se critica la visión del envejecimiento como una enfermedad, ya que no lo es. Ese artículo, titulado The Hallmarks of Aging y publicado en Cell, está firmado por científicos de la talla de Carlos López-Otín, Maria A. Blasco, Linda Partridge y Manuel Serrano [16]., [...] Es decir, la visión de José Luis Cordeiro no solo no tiene base científica, sino que prometer la inmortalidad en veinte años, terminar con el cáncer y con las enfermedades asociadas a la edad, es una imprudencia. Citando a María Blasco en una entrevista que le realizaron en El País, los investigadores todavía tenemos muchas cosas que resolver antes de hacer una promesa de tal calibre (se refería a que el siglo XXII estará libre de cáncer) [17] Es decir, María Blasco, a quien usted cita como referencia, no solo defiende una postura contraria a la suya, sino que además dice que no se puede prometer que un siglo el cáncer no existirá, y usted, ni más ni menos, anucia la inmortalidad en 25 años. [16] www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(13)00645-4 [17] elpais.com/elpais/2015/04/08/eps/1428494270_672825.html

La respuesta la da el propio Ray Kurzweil en el Googleplex: www.youtube.com/watch?v=5YKkcUcSpMU


#32 Vilkarmer

dseijo #29 dseijo hace 6 min
"También quiero invitarlo gratis a California al RAAD (Revolution Against Aging and Death) en San Diego, entre el 9 y el 13 de agosto"


Dan ganas de criticarte a ver si me pagas un viaje a Eurodisney.

Yo soy un gran admirador de Walt Disney y de Disneyworld y la mayoría de mis corbatas son con Mickey Mouse.


#18 Toftin

Eso venía a comentar yo. Para los perezosos, copio y pego una parte de la conclusión del artículo:
"José Luis Cordeiro, ni sabe de lo que habla en terrenos científicos, ni trabaja para la Singularity University de Silicon Valley, quien ha comunicado a nuestra revista que no tiene relación con él. Es más, haciendo una búsqueda de sus estudios científicos publicados hasta la fecha, solo he podido encontrar dos, y ninguno tiene relación con investigaciones en envejecimiento, criogénesis, ni los temas de los que habla como si fuera un experto. "
¿Puede aclarar lo que aquí se apunta, @JoseCordeiro?

Ya he comentado que actualmente no soy profesor de Singularity University, porque estoy haciendo muchas cosas similares en otras partes del mundo, y divulgando pensamiento disruptivo en conferencias en diferentes ciudades.

Las personas pueden continuamente reinventarse y generar nuevo conocimiento en múltiples áreas. Muchas veces, no publicando nuevos artículos científicos en la materia, sino recopilando y divulgando el conocimiento, así como poniendo en contacto múltiples innovadores, por ejemplo en congresos, para que generen nuevas ideas.

Yo he escrito una docena de libros en 5 idiomas y actualmente estoy escribiendo mi nuevo libro: “La muerte de la muerte!, donde voy a explicar de forma divulgativa los últimos avances en el área de longevidad, extensión de vida y rejuvenecimiento.

Como organizador, Amplio mi invitación gratuita al autor de esta pregunta, al congreso de Madrid y al de California.

Fuentes:

Enlaces a algunos de mis libros: goo.gl/bSjrbd


#40 angelitoMagno

Hola, usted comenta que de aquí a unas décadas la inmortalidad clínica será posible. Supongo que a un precio elevado solo al alcance de unos pocos. Esto creará una nueva clase social, la de los "inmortales", personas muy ricas con la capacidad de rejuvenecer su cuerpo para vivir eternamente y una gran masa de personas que saben que nunca podrán permitírselo.

Si a día de hoy hay tensiones sociales entre ricos y pobres, la división de la sociedad entre inmortales y personas que van a morir creará, a mi modo de ver, una ruptura total de la sociedad. A mi me causaría muchísima frustración saber que si tuviera 100.000€ en una cuenta corriente (por poner una cifra) pudiera no morir nunca, pero como no la tengo, pues me jodo y me muero. Y esto no es comprarse una casa o dar una vuelta al mundo. O pagas la inmortalidad o mueres y no hay otra oportunidad.

La pregunta: ¿En Singulary University se analiza también el efecto social que tendrá estos rejuvenecimientos en la población? ¿O solo se estudia la tecnología y punto?

Pd: Aprovecho para recomendar una novela de ciencia ficción que trata el tema de la inmortalidad a base de continuos rejuvenecimientos: Estrella Pandora

A nivel de Singularity University hay muchas clases sobre Policy, Law and Ethics.

Elon Musk, por ejemplo, siempre tiene una visión moral de toda la tecnología

Los humanos, somos bolsas de agua, somos químicamente baratos de hacer (Agua + elementos comunes y baratos). Todo junto, un ser humano, en materia prima, cuesta como mucho 100$, incluso que es muy gordo.

La inmortalidad no se conseguirá de la noche a la mañana. Es una transición donde gradualmente se tendrá acceso.

No obstante hasta que se democratice existe el plan B. Actualmente ya se puede criopreservar una persona en USA o Rusia, y es posible en Alemania contratar un seguro de criopreservación por una decena de euros al mes. Por supuesto, aún no está demostrado la viabilidad de la reanimación de seres humanos completos. Esto es sólo un ejemplo de que la tecnología actual es bastante accesible. No obstante, será gradual hasta ser cada vez más universal.

En el congreso de Madrid, tendremos una sesión especial sobre el impacto de la tecnología en la sociedad, y las consecuencias sociodemográficas de un contexto social de longevidad extendida. longevitycryopreservationsummit.com/

Si esperamos a la igualdad nunca se desarrollaría tecnología.

Cuando una tecnología surge, genera la máxima desigualdad, ya que sólo es accesible por una única persona. Ni Cristiano Ronaldo podría haber utilizado el primer Dron.


#3 LoboCobarde

Saludos Jose :
¿Cual es tu vision de Elon Musk? ¿Nos acerca a la singularidad o es solo un artista del marketing?

Muy interesante el tema de la criopreservacion , sigo atentamente el campo y espero novedades de este congreso.

Elon Musk es mi emprendedor emblemático y soy un gran admirador de todo su trabajo. Desde PayPal y antes, hasta sus útlimas propuestas como Hyperloop, Neuralink y The Boring Company. Él también ha sido profesor invitado en Singularity University y sus visiones son admirables. Sin embargo, no comparto su miedo frente a la inteligencia artificial. Yo pienso que el problema no es la inteligencia artificial sino la estupidez humana. Y la estupidez humana es natural, muy natural.

Sobre la criopreservación, yo siempre la defino como el Plan B. El Plan A es la longevidad indefinida (inmortalidad), pero en las próximas dos o tres décadas las personas todavía van a morir. Para ellos la única alternativa científicamente viable es la criopreservación. Al igual que Ray Kurzweil, yo pienso que nosotros vamos a poder reanimar las personas en los 2040’s.

Fuentes:

Hilos de posts sobre Elon Musk y sus empresas:
waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html


#10 vichy

Otra frase "Mire, el trabajo es una maldición bíblica. En el futuro, el trabajo como tal no va a existir y podremos dedicarnos a hacer lo que nos gusta: estar con los seres amados, viajar o cultivar plantas. Se va a acabar la tortura del trabajo rutinario. Pocas personas están contentas con su trabajo."

Suena bien, pero no todo el mundo podrá acceder a la compra de un robot que le sustituya en el trabajo. Por el contrario creo que tenderá a producir una diferencia de clases bastante más marcada que la que puede haber hoy en día.


Toda la tecnología cuando comienza es cara y mala. Cuando se democratiza se convierte en buena y barata.

Hoy todo el mundo, en todo el mundo tiene teléfonos móviles, de forma mucho más accesible y barata que incluso otras necesidades más básicas.

La secuencia del genoma humano, comenzó en 1990, y tardó 13 años en completarse, y tuvo un coste de 3.000 millones de dólares. Hoy en día la secuencia completa tiene un coste de 800 dólares, y tarda 3 días. Estimamos que para el año 2025, el coste será de 10 dólares y tardaremos 1 minuto.

Este es un claro ejemplo de convergencia y crecimiento de tecnologías exponenciales (memoria, capacidad de procesamiento, biotecnología, etc)

Mañana viajo a Corea del Sur, donde están trabajando en una ley para dar derechos humanos a los Robots en una década.

Adicionalmente hay un programa para que cada coreano tenga un robot en los próximos años. Este es un ejemplo de que todas las personas, al igual que ahora tienen un smartphone, podrán tener un robot si lo quieren.

Yo dirijo al grupo iberoamericano del Millennium Project, y acabamos de publicar un estudio sobre los escenarios de trabajo y tecnología en 2050. Te recomiendo que leas el estudio:

Fuentes:

www.xataka.com/robotica-e-ia/codigo-etico-para-robots-en-corea-del-sur

www.millennium-project.org/millennium/AI-Work.html


#1 difusion

Bienvenido.

¿Cómo valorarías a los gobiernos occidentales y en especial a los gobiernos españoles de las últimas tres décadas respecto al avance de tecnologías disruptivas?

¿Han sabido estar a la altura?

Como todo en la vida hay avances y retrocesos pero yo creo que estamos progresando. Sin embargo, podríamos ir mucho más rápido especialmente en estos tiempos de cambio exponencial. España está a nivel promedio entre los países avanzados y la idea es potenciarla aún más. Por eso estamos organizando en Madrid, Sevilla y Barcelona el International Longevity and Cryopreservation Summit (longevitycryopreservationsummit.com/). Yo adoro el mundo, España y Madrid, donde nació mi padre, y creo que España tiene que ofrecerle mucho al mundo como la tierra del “Plus Ultra” donde nunca se pone el sol.


#4 Yosemgol

Hola,gracias por venir.Bienvenido a Menéame.La tortilla de patata,¿con cebolla o sin cebolla?Gracias.


Con mucha cebolla. Gracias


#6 luiggi

Gracias por responder en meneame. Qué tan lejos estima que estamos, en años, de ...

La singularidad
Vivir 20 años más
Respaldar digitalmente una conciencia
Un matrix
Revivir a un criopreservado

Singularidad: Como buen “Singularitariano”, creo que en 2045 llegaremos a la Singularidad Tecnológica y a la inmortalidad del Software y el Hardware humano. Mientras tanto la esperanza de vida seguirá aumentando exponencialmente. Como dice mi amigo Aubrey de Grey (Ponente del congreso de Madrid), “Los primeros humanos que van a vivir 1000 años, han nacido ya”. Yo personalmente no pienso morir. Es más, pienso que en 30 años voy a ser más joven que hoy, gracias a los avances de la ciencia y la tecnología

Vivir 20 años más: Ya

Respaldar digitalmente una conciencia: El objetivo de Neuralink es en los próximos 10 años es iniciar la transferencia digital de nuestro cerebro. A más tardar haremos “MindUploading” en 2045.

Un matrix: Esto va a ser posible también a partir de la Singularidad Tecnológica, a partir del año 2045, a más tardar.

Revivir a un criopreservado: Como Ray Kurzweil, creo que podremos reanimar en los 2040’s. Link( www.kurzweilai.net/reinvent-yourself-the-playboy-interview-with-ray-ku)


#24 dseijo

Cuando hablamos de tecnologías que pueden estar cerca en cuanto a tiempo, pero que suponen un salto muy grande, ¿cómo debemos gestionar la incertidumbre y el escepticismo?

Es decir, existe una posibilidad de que en 40 años terminemos con la muerte. Pero también existe la posibilidad de que no ocurra.

¿Cuál es la postura científica pero sobre todo filosófica para mantener este equilibrio entre esperanza y tener los pies en la tierra?

Yo como tecnólogo, soy escéptico sobre muchas visiones de futuro, pero sí creo que las tecnologías están cambiando exponencialmente. Según el interés de la humanidad en ciertas áreas, desarrollaremos antes algunos cambios. El tema del envejecimiento creo que es prioritario y tendrá más recursos. Así haremos que el control de rejuvenecimiento será antes.

Si nosotros no trabajamos en estos temas, no van a ocurrir. No hay ningún pronóstico que ocurra por sí mismo. Necesita personas trabajando detrás. De nuevo Sir Arthur C. Clarke, todo esto suelen ser profecías autocumplidas. Si creemos positivamente que todo esto va a ocurrir, probablemente ocurran. Si pensamos que las cosas malas van a ocurrir, dolorosamente ocurrirán. Por eso, que hay que ser positivo ante el futuro.


#19 ElPerroSeLlamabaMisTetas

Buenas José gracias por venir a meneame.

Podría ofrecernos, una definición de inteligencia tanto la humana como de forma general?

Como se traslada esa definición al ámbito de la IA? Es decir se trata de ajustar la definicion a lo que va a realizar la maquina o programar una IA es diferente?

Definición de inteligencia: Les recomiendo el libro de Ray Kurzweil, donde escribo el prólogo: Como crear una mente. El prólogo se puede encontrar abierto en Internet. Ahí está mi respuesta:

www.tendencias21.net/libros/Como-crear-una-mente_a472.html

Las inteligencia Artificial va a ser muy diferente a la inteligencia humana en la manera que tienen acceso a memoria, conexión, etc

No podemos extrapolar de la inteligencia humana a la inteligencia artificial. Como se suele decir, la inteligencia artificial se fusionará con la humana, de forma que evolucionará a un tipo de inteligencia superior: Transhumana y posthumana.

Yo soy director de Humanity+ (www.humanityplus.org/) y nosotros creemos que gracias a la ciencia y la tecnología vamos a trascender las limitaciones humanas.

Sergei Brin, cofundador de Google, dice que Google quiere ser la tercera mitad de su cerebro. Y luego será la cuarta mitad, y luego la quinta mitad… y pronto vamos a tener más parte del cerebro fuera que dentro. Por eso es que hablamos de un exocortex en el cerebro. Como una parte adicional del cerebro, donde radicará la mayor parte de nuestra inteligencia en el futuro.

Antes la inteligencia artificial era programada. Ahora aprenden solas y es difícil anticipar su evolución. En el último artículo de WaitButWhy, donde Tim Urban entrevista a Elon Musk acerca de su visión sobre este tema y su empresa NeuraLink, se tratan en profundidad estas cuestiones.

waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html


#11 Dechado

Entiendo que es una temática demasiado "English" para esta comunidad. Es evidente por la falta de público. Si fueses ex-actriz porno o político catalán la cosa sería tristemente, muy diferente. This is Spain!
De todas formas, suelo estar informado por Poscast locales de las novedades sobre Tesla, computación cuántica, genética, CRISPR, física y astro-física, materiales... Me trago todo lo que me dan, pero poco he oído hablar de Singularity University hasta ahora (algo en Sevilla). ¿Puede ser un defecto de comunicación a nivel de idioma? ¿Demasiado exclusivo de anglosajones?

Sobre los temas que trata. La longevidad. Quizá somos ya demasiados en el planeta y con pretensiones de seguir creciendo en esta patata que llamamos tierra, como para además de ello, prolongar nuestras existencias para "amontonar" aún más generaciones dependientes y con escasez de materias primas de las que ya nos excedimos hace años. A mi entender somos un moho sobre sobre una fruta y nuestro límite es consumir la fruta y morir de inanición (exactamente lo mismo que "pensaría" un triste hongo). ¿Que piensa sobre la longevidad, la superpoblación y el futuro? ¿Seremos menos? ¿Seremos los mejores? ¿Estaremos todos viejos, contentos y sin descendencia?

No tengo contradicciones al pensar en la I.A. (Defecto profesional).
Películas aparte, hace lo que se le enseña y creo que es necesaria a corto plazo, ya que los problemas que arrastramos como especie, empiezan a ser delicados, especialmente si dejamos que política y políticos, basándose en la demografía de las creencias más populares (de cualquier época) desvíen o suavicen los problemas que nos pueden mandar a la segunda edad de piedra.
Tampoco en cuanto a la criopreservación. Es una pausa en cuanto a los problemas médicos actuales, aunque pienso para mi mismo que son donaciones a fondo perdido de casos desesperados (solo para MUY altos ingresos). Me encanta Futurama.

Están de moda los cursos "online" muchas universidades importantes, sobre todo los gratuitos. Siendo una organización "asistida" por Google y la NASA. ¿No sería apropiado publicitar (en caso de existir) los programas académicos gratuitos online?

He profundizado en su organización. A mi edad, alargar la vida y una robot cocinera con buenos atributos, son prioritarios. ¿Donde hay que mandar C.V.?


Sobre superpoblación: Falacia Malthusiana: El problema puede ser el contrario
cursos.com/superpoblacion-mito-problema-lo-contrario/

Sobre patata del mundo: A mi me parece maravilloso: Evidencias de “Abundance” de Peter Diamandis www.diamandis.com/abundance/

Si hubiese sido una actriz porno, así habría muchas más preguntas, a pesar de que aquí estamos discutiendo la pregunta más importante a lo largo de la historia: La inmortalidad del ser humano.

El primer libro de la historia escrito en el mundo, específicamente en Mesopotamia: “La épica de Gilgamesh” (es.wikipedia.org/wiki/Poema_de_Gilgamesh) trata sobre la inmortalidad humana.

Dos ejemplos más:

Las pirámides de Egipto, eran para garantizar la inmortalidad de los faraones.

Los guerreros de Terracota, lo mismo, para los emperadores chinos.

Acerca de porqué son menos conocidos estos temas en España, no estoy convencido de que haya un mayor porcentaje de interesados en Estados Unidos que aquí. Pero de cualquier manera, es muy bueno que tú estés interesado. Para que sepas más, te recomiendo que leas más sobre la filosofía del Transhumanismo.


#14 minipimmer

"puede llegar hasta Estepona"

Como dice Sir Arthur C. Clarke a una pregunta “Cree que hay vida inteligente en el universo”. Y él respondía: “A veces me pregunto si hay vida inteligente en la Tierra”. Adjunto una entrevista que le hice: lifeboat.com/ex/arthur.c.clarke


#39 dseijo

Aunque también soy positivo al respecto, recuerdo el ejemplo de Wait But Why en The Artificial Inteligente revolution ( waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html ) sobre la máquina que acaba con los humanos no por maldad, sino por error. ¿Cómo seremos capaces de gestionar este riesgo?

La tecnología no es buena ni mala per se, es lo que los humanos podemos hacer con ella. Hay humanos buenos y humanos malos, quizás habrá inteligencias artificiales buenas o malas, pero los buenos somos la mayoría.


#17 dr4ko

La tortilla de patata siempre mejor con piña.

Jamás hubiese pensado comer una tortilla de piña. Pero ya que lo comentas me gustaría probarla. A mi me gusta todo lo nuevo. Por lo menos una vez la comería.


#66 Sulfolobus_Solfataricus

Señor Cordeiro, ¿podría usted aclarar el por qué proyectos como el de la Singularity University dicen tener tanto impacto y prestigio internacional, y financiación tan notoria como la que menciona, pero se les conocen tan escasas publicaciones científicas? Por ejemplo, en PubMed sólo encuentro 2 artículos*, a pesar de que sus líneas de trabajo se suponen muy relevantes para la biomedicina. Sería de esperar que en las áreas tan emocionantes y de tan alto impacto que tratan sus publicaciones apareciesen en las grandes revistas, pero no parece ser el caso.

¿Tienen ustedes proyectos de investigación primaria revisados por pares? ¿Cuál es su producción científica?
¿Son sus funciones por el contrario la elaboración de informes privados, asesoría, el análisis al modo de un think tank, o la mera divulgación del conocimiento de terceros?

* Y el miembro de la SU no es el investigador principal o "corresponding author". www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term="singularity+university"

Quisiera aclarar de nuevo que Singularity University no es realmente una universidad, y tampoco es sobre la singularidad. Es una especie de think tank e incubadora de ideas y negocios. Algunos de los proyectos desarrollados por varios de mis alumnos pueden servir de ejemplo para entender la actividad realizada:

Getaround ( www.getaround.com/ ), Made in Space ( madeinspace.us/ ), Modern Meadow ( www.modernmeadow.com/ ) Matternet ( mttr.net/ ), Glowing Plants ( kck.st/2qzmywJ ) y Organ Preservation Alliance ( www.organpreservationalliance.org/ )


#56 Varlak_

Hola, muchas gracias por venir.
Porqué crees que la criopreservación sigue siendo vista como una cosa de cuatro tarados que han visto demasiada ciencia ficción?

Todas las tecnologías cuando comienzan tienen muchos detractores. Gente que no conoce o incluso que tiene miedo.

Cuando se realizó el primer trasplante de corazón, primero se pensó que era imposible y luego inmoral. Y luego que resultaría terrible trasplantar el corazón de un muerto a un vivo, con todos sus sentimientos. Se trasplantaron también “los amores” del muerto. Que pasaría con los sentimientos de la persona que recibe el trasplante


Hoy todo esto es normal. Y sólamente han pasado 50 años desde el primer trasplante de corazón. Casualmente la primera persona criopreservada también fue hace 50 años.

4 décadas atrás no había cremación en España. Hoy es una práctica legal y normal. Al igual que en unos años será legal y normal la criopreservación.

Fuente:
alerce.pntic.mec.es/pong0000/67-corazon.htm


#5 luiggi

Está vez olvidate de la tortilla de patatas. Las lentejas es uno de los secretos de la longevidad. No es broma, votadme positivo y la respuesta os sorprenderá. Verdad, sr. Cordeiro?

Me gustan las lentejas. A nivel de alimentos que tienen una composición de macro y micronutrientes muy interesante, barato y completo, y junto con la Soja, fueron la base para la película Soylent Green (www.imdb.com/title/tt0070723/). En Silicon Valley la Startup Soylent (www.soylent.com/), permite alimentarte de forma barata con un producto que tiene todos los requisitos alimenticios.


#59 mcfgdbbn3

: ¿Cómo cree que será el deporte del futuro con tecnologías como Crísper (CRISPR) y otras técnicas de modificación corporal?

¿Será posible tener cuerpo "de comic" sin recurrir a los peligrosos "ciclos sanos" (sustancias esteroides)?

Contínuamente avanzamos en las capacidades humanas y esto continuará. Adicionalmente aumentaremos las capacidades humanas. Específicamente el año pasado ocurrió la primera olimpiada de cyborgs, que se llamó cybathlon, donde humanos “discapacitados” gracias a la tecnología se vuelven humanos supercapacitados. Adicionalmente en el año 2020 ocurrirá la primera olimpiada de robots, solo de robots, en Tokio. Esto abrirá la mente de muchas personas sobre las posibilidades del futuro.

Fuente:
www.cybathlon.ethz.ch/