Hola, soy Héctor Socas Navarro, Investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias. Pregúntame

Enviado por hsocas el 15 de enero de 2019

Hola, soy Héctor Socas, astrofísico en el Instituto de Astrofísica de Canarias y fundador del podcast Coffee Break: Señal y Ruido que repasa las noticias de la ciencia cada semana en formato de tertulia informal entre un grupo de amigos. Mi interés principal es el estudio de la actividad del Sol. He sido el responsable científico del proyecto para el futuro Telescopio Solar Europeo (2008-2018), he trabajado en las misiones espaciales Hinode de JAXA y SDO de NASA (lleva una placa con los nombres de los que participamos en su desarrollo) y en el desarrollo del gran telescopio solar estadounidense DKIST, en construcción en Hawaii. Mis trabajos más conocidos no son sobre el Sol sino sobre el "exocinturón de Clarke", una propuesta para buscar civilizaciones extraterrestres, la misteriosa Estrella de Tabby o un artículo desmontando una teoría anterior sobre una supuesta conexión entre la materia oscura y la incidencia de cáncer de piel en los humanos. Martes 22 de enero a las 12:30h.



#24 Dechado

¿Se ha notado en tu trabajo, el cambio de gobierno y en especial el tener a Pedro Duque de ministro?

No, tengamos en cuenta que yo soy un humilde investigador de a pie y las cosas aquí abajo no cambian de la noche a la mañana, especialmente cuando el presupuesto está fijo. Aun así, Duque ha venido varias veces de visita (esto es inusual), hemos tenido ocasión de hablar con él en persona (lo que jamás un ministro) y contarle los problemas que tenemos. Hay pocas cosas que se puedan arreglar sin dinero pero algunas hay, como disminuir la burocracia que nos colapsa. En este sentido me consta que se están buscando soluciones. No será mañana pero yo sí es pero que de aquí a un par de años las cosas hayan mejorado en este sentido.


#7 epound

No se me ocurren preguntas ahora, pero soy muy fan de vuestro podcast y el de radio skylab, super recomendables.

Muchas gracias!


#31 Auno_Adam

Cuando empecé a estudiar física, mi objetivo era conseguir una beca para astrofísica en Canarias. Al final acabe rechazandola y me fui al sector privado.
La razón fue conocer las condiciones de los astrofísicos en Canarias, encadenando becas, sin cotizar, ni vacaciones, viviendo siempre con la espada de damocles de no conseguir un proyecto que te siga dando de comer.
Han mejorado o empeorado estas condiciones?

Me temo que no ha mejorado nada en ese sentido. Es una carrera que exige muchos sacrificios y no ofrece ninguna garantía (sino más bien todo lo contrario) de que te puedas estabilizar, al menos en España. La opción de estudiar aquí y emigrar a países receptores es mucho más prometedora para quien pueda considerar esa vía.


#3 tnt80

Buenos días, aquí un simple aficionadillo a la astronomía:

¿Hasta que distancia más o menos llegaría una señal humana sin que la distorsión y la atenuación la hiciesen indistinguible del ruido de fondo?
Ha de ser muy complicado detectar un planeta en una estrella ¿sabrías decirme qué probabilidades hay de que si en un sistema dado hay un planeta, podamos detectarlo con las herramientas actuales?

Hola! Pues antes que nada déjame decirte que la respuesta a esa pregunta no está perfectamente definida al 100%. Todavía hay debate e incluso investigación activa sobre lo que se llama "Earth radio leakage". Por ejemplo, recientemente se han hecho medidas interesantes de nuestras ondas de radio reflejadas en la Luna. Pero bueno, eso es sobre los detalles. En general, que entiendo que es por donde va tu pregunta, sí tenemos una buena idea y el caso es que depende de muchos factores. Fundamentalmente depende de cuánto esfuerzo esté poniendo el supuesto receptor por escucharnos. Si uno no sabe dónde buscar y simplemente está mirando todo el cielo, como hacemos nosotros, es prácticamente imposible detectar nuestras señales de radio desde cualquier otra estrella. Si, por alguna razón, los hipotéticos aliens tuvieran la sospecha de que aquí pasa algo interesante y pusieran sus radiotelescopios más potentes observándonos durante meses, entonces quizás podríamos ser detectables a unas decenas de años-luz, 100 como mucho, diría yo. Esto es todo estimativo, para dar una idea de orden de magnitud, y se basa en tecnología como la que conocemos. Si invocamos alguna supertecnología desconocida para nosotros (lo que se suele llamar "magia alienígena") entonces cualquier cosa es posible, claro.


#49 PinkFlamingos

Hola Hector. Aquí un estudiante de física con 33 años (por amor al arte, tercera carrera ) al que le encanta tu podcast.
¿Qué edad crees que es la edad limite para empezar a estudiar ciencia y no morir en el intento?

Un saludo a ti y todo el equipo de Coffee Break!

Hola, muchas gracias! Pues realmente no hay edad límite para estudiar pero depende de cuáles son tus expectativas. Si tu situación personal y financiera te permite estudiar por amor al arte, yo lo recomendaría independientemente de la edad. Yo realmente disfruté las clases en la especialidad de astrofísica. Otra cosa distinta sería plantearse comenzar una carrera profesional. Eso es algo que solo recomendaría a gente joven, muy vocacional y que no les perturbe la idea de tener que estar trasladándose de un país a otro cada dos o tres años y sin estabilidad personal y laboral


#23 WhiteWolf98

Hola, soy Fernando y soy Piscis, ¿puedes leerme que me depara el futuro? Gracias

A ver, de ciencia hablo gratis pero para temas de videncia y astrología tienes que pasarte por mi consulta. Son 50€/20 minutos. Y yo que tú me daría prisa, que no te veo muy bien.


#2 zoezoe

Bienvenido a menéame !...¿Qué le aconsejarías a una niña de 11 años apasionada de las estrellas y el espacio como equipo de observación básico?

Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho en algunas respuestas. Creo que entrar en contacto con una agrupación astronómica es lo mas importante, no solo para empezar, sino también para hacer contacto con otras personas que comparten la misma afición. Así se puede aprender y disfrutar mucho más. El equipo de obsevación ideal depende mucho de lo que a uno le interese porque no es lo mismo observar cielo profundo que planetas, hacer fotografía, buscar cometas, etc, etc. Cada uno de esos propósitos requiere un equipamiento especial. Por eso es mejor primero tener las ideas claras de lo que te gusta, entender que no puedes verlo todo y, quizás, organizarte con los amigos de la asociación para complementar el equipo que ellos ya tengan y facilitar la posibilidad de compartir y abarcar más posibildades dentro del grupo. Además, personalmente tengo mucha curiosidad por las nuevas tecnologías de telescopio con sensor con el eVscope de Unistellar y otros proyectos análogos. Todavía no tengo una opinión muy definida pero creo que estos equipos van a revolucionar la observación del cielo como hobby.


#56 elmenda8

Hola Hector,

Aquí un muy aficionado a Coffee break y estudiante de física. Como algún otro comentario yo también soy mayorcito, tengo casi 37 años, y este año, si la cosa va bien, terminaré el grado de física que he ido sacando los últimos año compatibilizándolo con el trabajo a través de la UNED. Creo recordar que hace unos meses un oyente os preguntó qué recomendabais a un chico joven una vez graduado, mi pregunta es la misma pero dirigida a una persona como yo ya mayorcita. Tengo claro que no me quiero dedicar a la investigación (con esta edad no me veo encadenando becas una tras otra), así que ¿qué me recomiendas? Sé que es una pregunta complicada pero cualquier recomendación sería bienvenida.

Muchas gracias, un saludo y mi enhorabuena por el podcast.

Pues como decía antes, depende de tu situación personal y financiera. Si quieres estudiar por amor al arte, puede ser muy gratificante. Hay opciones muy buenas, incluso másters online. Por ejemplo, nuestro amigo Bernabé Cedrés, que igual te suena de Coffee Break, imparte clases en el máster online de la Universidad Internacional de Valencia. O si te puedes permitir trasladarte a Canarias, nada mejor que estudiar en la Universidad de La Laguna con profesores del IAC y la cercanía a los observatorios. Pero vamos, reincidiría en las advertencias que planteaba en la respuesta anterior sobre las dificultades de la carrera investigadora, especialmente para iniciarla en edades en las que la mayoría de las personas buscamos una estabilidad para nuestro núcleo familiar


#4 Ulrok

La tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla?

En esto, como casi todo en la vida, lo importante es ser consistente con las definiciones. Si es una tortilla de papas, es una tortilla de papas. Si es una tortilla de papas con cebolla, entonces es una tortilla de papas con cebolla.


#41 David_Flores

Tu entiendes todo lo que dice Francisco R. Villatoro ?

De entrada, todo no. Pero luego cuando le vas haciendo preguntas y le pides que explique las cosas, entonces sí. Pero vamos, no solo con Francis. Me pasa con todas las compañeras del Coffee Break. Por eso
disfruto mcho aprendiendo en estas tertulias. Y esa es realmente mi motivación para hacerlo.


#46 valzin

He visto que estás en menéame desde el 2.015 y ningún comentario.
Me resulta extraño y siento curiosidad.
¿Cuál ha sido el motivo de tu silencio?

Gracias.

Pues no se lo digas a nadie por aquí pero me apunté para anunciar que estábamos empezando a hacer Coffee Break


#62 absolutct

Héctor, en casa nos gusta mucho Coffe Break, pero tenemos un problema. Cuando lo ponemos en el coche tenemos que subir a tope el volumen para escuchar tu espectacular voz grave. Luego entran Aparici o Francis (que son mis favoritos) y tenemos que bajarla corriendo.
¿Hay algo que la física pueda hacer para solucionar nuestro problema?.
También, nos gustan los vídeos de Kurzgesagt, sobre todo los que exploran los límites del Universo y la exploración espacial. ¿Crees que son precisos o tienen mucho invent?

¡Poned más de biología!

Estamos trabajando en ese problema. Sí que aplicamos algoritmos de normalización y compresión del audio pero tenemos algunas dificultades porque los micrófonos son diferentes y la pista de la videoconferencia tiene propiedades de audio diferente que confunden un poco a los algoritmos. En el episodio 198 hemos aplicado unos cambios que creo que mejoran el asunto. A ver si están de acuerdo. Próximamente introduciremos otros cambios que espero que también ayuden con esta situación. Saludos
PD: Vale, vale, pondremos más biología


#63 offler

Me encuentro mucha gente que dice que le gusta la astronomía, que ya saben que no es astrología (antes muchos no lo sabían), y después sueltan cosas en plan "algo tiene que haber", y que "muchos científicos dicen", o para los que Iker Jimenez tiene credibilidad "por investigar" y salir en la tele y llevar a esos "científicos". La labor de divulgación es importante, pero ¿No crees que falta un apoyo público claro para la divulgación, y falta un posicionamiento público claro contra las pseudociencias? En general, no sólo en astronomía, el dinero público (poco) va a la investigación, pero la divulgación suele depender más de la voluntad de las personas como tú,.

Totalmente de acuerdo. La divulgación y la comunicación científica se suele dejar al trabajo voluntario de quien le apetezca. En EEUU, lo habitual cuando se solicita un proyecto (ya sea a NASA, NSF o cualquier agencia) es que en el presupuesto existan partidas ya marcadas para labores de divulgación y se hace a nivel profesional. Además de eso es importante lo que has dicho sobre que las administraciones se pongan serias contra las pseudociencias. Lo que no podemos permitir es que encima hagan daño, metiendo magufadas en las universidades públicas, promoviendo creencias como la alergia a la wifi o que aparezcan ministros de sanidad luciendo pulseras mágicas. En ese sentido es de valorar la actual campaña contra las pseudociencias que se está llevando a cabo desde el ministerio en las últimas semanas. A falta de dinero, por lo menos gestos.


#37 ewok

¿La Humanidad debe buscar el contacto con aliens o evitarlo, como decía Hawkins?
www.meneame.net/story/humanidad-debe-buscar-evitar-contacto-alienigena

En mi opinión, sí, debemos hacer METI (o SETI activo). Pero mi opinión, y en general la de los científicos, no es lo importante. Esto es una decisión que debe tomar la humanidad en su conjunto. ¿Cómo? Ni idea. Pero deberíamos decidir sobre estas y otras cosas importantes antes de que nos pille el toro. Porque, a cierto nivel, ya lo estamos haciendo sin darnos cuenta. La razón por la que no creo que sea peligroso contactar con aliens es porque el espacio es enormemente grande y vacío. El viaje interestelar es posible pero extremadamente costoso y tiene un precio a pagar inevitable, que es el tiempo. No importa cuán avanzada sea su tecnología, la relatividad impone que el viaje interestelar sea un viaje solo de ida. Ahora combinemos esto con el hecho de que no hay nada aquí que pueda justificar esa inversión, no hay nada en la Tierra que una civilización avanzada no pueda conseguir mucho más fácil cerca de casa. Los escenarios de ciencia ficción son eso, ciencia ficción. Y la experiencia histórica de choques de civilzaciones tampoco nos sirve porque aquí no habría una competencia por recursos. Los planetas están hechos de los mismos elementos en toda la galaxia


#27 ventuse28

¿Qué opinas de la Astrofísica en las universidades españolas? ¿Alguna que destaque, tanto para bien como para mal?

Para estudiar astrofísica, sin duda recomendaría la Universidad de la Laguna. Es la mía, así que igual estoy sesgado


#107 suzudo

Hola. Buenas tardes.

-¿se ha pensado utilizar redes neuronales y deep-learnig para la magnetohidroninámica solar ¿ya?

-La parker solar probe puede dar información relevante para esto o regularcete?

-¿la información de estos estudios sobre el Sol están aportando información relevante para el control del plasma en posibles dispositivos de fusión nucleary otros dispositivos que manejen plasma? Me lo preguntaba por si aún hay demasiadas lagunas para estas funciones y aún faltara mucha información para esas y otras aplicaciones

-¿puedo preguntar por el entorno para el python que utiliza (porque utiliza este lenguaje ¿no?)

-¿el comportamiento magnético solar es el normal para una estrella de clase G o hay cosas raras?
¿pueden afectar al decurso de la tecnología?

-¿donde se compra las pilas Francis que no se le acaban? ni parece que tampoco al resto...

- La lógica y las matemáticas son un lenguaje. Vale. Y si el lenguaje es suficientemente potente se pueden decir con él cosas que coincidan con la realidad cada vez mejor... Parece portarse muy bien en esto pero cuando se habla de lo real se supone que ha de haber una realidad última que simplemente sea y el lenguaje solo se pueda referir a sus propiedades. Luego nos preguntemos su razón de ser pero simplemente sea la realidad más elemental.. Y parece que en esto se hipotetiza de las "cuerdas"... ¿y si (muy hipotéticamente) dichas cuerdas fueran un constructo que surgiera de la geometría con reglas lógico-matemáticas en lugar de objetos, yo que se. que como los octoniones tienen representación geométrica las operaciones aritméticas en los mismos las cuerdas hagan esos cambios y no otros.. Etc, sin necesidad de apelar a una realidad última para que el lenguaje lógico matemático suficiente potente describa la realidad esta en sus propiedades sin dejar ninguna...
Bajo esta suposición muy muy hipotética de ser una emergencia de este tipo ¿Francis diría que la realidad no existe?

Si cosas que consideramos antes tales son construcciones matemáticas un poco arbitrarias de algo más fundamental y ahora se consideran que lo que existe es lo más fundamental... Pues...

-¿para cuando el siguiente > monográfico sobre teorías de cuerdas y otros modelos conceptuales alternativos, semejanzas, diferencias?

-¿Sería bueno para la humanidad encontrar otras civilizaciones? Pienso que daría esperanza ante la posible autodestrucción y eso. Y que saber que las hay pues tampoco afectaría tanto porque se creyó que en Marte había habitantes y no pasó nada... Pero ¿se podría saber de su sociedad, tecnología, ciencia, religión, cultura etc? ¿se podría llegar a entender? ¿esto afectaría positiva o negativamente?

-¿hay forma humana de poder leer un mensaje o información en una corriente de neutrinos si se usaran estos para enviar comunicaciones? ¿y para modular uno para emitirlo?

-¿los gobiernos les importaría algo el saber si hay civilizaciones por ahí afuera o poder ver el universo en ondas gravitatorias o entender el funcionamiento íntimo de las estrellas o pasan mientras no pueda haber patentes para algo concreto aplicado?

-Cada vez hay más ideas para tecnomarcadores y más observatorios, más proyectos a ser lanzados o instalados ¿hay esperanzas de encontrar algo civilizado por ahí fuera en no mucho más de una década?


Gracias

Buf.. qué cantidad de preguntas. Bueno, algunas están ya respondidas total o parcialmente en comentarios anteriores así que voy a hacer una pasada rápida por el resto:
-Sí que hay uso de deep learning en varios aspectos de la física solar, aunque no que yo sepa para la producción de simulaciones MHD
-Los reactores de fusión se basan en la física de la MHD, la cual hemos aprendido mucho gracias a las observaciones del Sol
-No sabemos si el entorno magnético del Sol es típico o no porque solo somos capaces de detectar y analizar el magnetismo de estrellas mucho más activas
-Uso el Python para visualizar y manipular datos, no para cálculos pesados ni códigos grandes. Normalmente uso iPython con emacs
-No, a día de hoy no podemos leer ni demodular neutrinos. Ya es difícil pillar uno de cada billón que pasa por el detector
-El siguiente CB:SyR sobre teoría de cuerdas será cuando Marian tenga tiempo que dedicarle a organizarlo
-Lo de las pilas de Francis tendremos que mirarlo, a ver si pillamos más


#14 Pezzonovante

Es verdad eso que dicen que la tierra es redonda (algo así como una cebolla de las que se le echan a la tortilla de patatas, para que me entiendas)?

Sí, como una cebolla. También porque da ganas de llorar


#34 karmo

Tengo tantas tantas tantas tantas preguntas (me apasiona el tema) que me cuesta decidirme por una. Voy a intentarlo. O no. Mira, mejor te cuento una teoría cosmológica de fumado nocturno que tengo y me dices si tiene sentido o no. Por favor dime algo que me recome el tema. Pregunta seria.

Veo el Universo como un sistema cerrado que se repite en el tiempo. Me explico. Conocemos (o sostenemos hoy en día) el Big Bang como explicación al inicio de éste, siendo su inicio una explosión de materia concentrada en un punto ínfimo de gravedad extrema, por lo que entiendo que era una sopa densa compuesta por la partícula más elemental del universo.

Ésta explota, inflaciona, se expande. Pero conocemos las leyes de Newton y nos explica la atracción de dos cuerpos. Sabemos que la gravedad al final, tal y como pasa en la singularidad de un agujero negro, absorbe, comprime, exprime toda materia retornándola a una sopa densa de posiblemente particulas elementales.

Entiendo que al final todo el universo acabará así, dado que por muy lejos que estén dos agujeros negros supermassivos, estos sienten la atracción del otro.

Entiendo que al final el universo acabará de nuevo comprimido en un punto ínfimo de gravedad extrema con una sopa primordial de partículas elementales que, alcanzado de nuevo su masa crítica, volverá a explotar (salvo que las partículas escapen a este universo y éste acabe con un déficit de materia/energía, diferente al de su estado inicial).

Si un sistema se inicia con X valores para sus leyes físicas y además éste es cerrado, y vuelve a iniciarse con esos mismos valores en otro momento determinado, entiendo que el progreso de éste será exactamente el mismo si el universo en ambos casos.

Estaríamos ante un ciclo infinito? Tenía razón Nietzsche con su "eterno retorno"?

Si yo lanzo una piedra hacia el aire con una fuerza X, una fricción Y, una atracción gravitacional Z, en un momento T y vuelvo a lanzarla con las mismas constantes, esa piedra repetirá el proceso exactamente igual en las dos tiradas. Podemos predecir su comportamiento (no a nivel cuántico, que Heisenberg no nos deja).

Volveré a estar preguntándote esto una vez el universo se comprima, vuelva a explotar y lleguemos a este tiempo? Dejo la marihuana?

Es una pregunta que daría para estar hablando mucho rato. Por resumir mucho, no es cierto que el Universo vaya a acabar como dices. En realidad no sabemos cómo va a acabar el Universo pero si mantiene su comportamiento actual va a ocurrir justo lo contrario. Desde hace 5,000 millones de años la expansión del Universo está acelerando debido al dominio de la energía oscura sobre la gravedad. Lo más probable es que acabe en una muerte térmica con alta entropía y sin fuentes de energía


#66 roundpixel

Pregunta: ¿tu también vas mirando la disposición de la esfera celeste en las películas?

jajaja... No, la verdad es que no. Cuando veo una película me gusta irme a otro mundo y hacer eso que llaman "suspensión de la incredulidad". Lo que pasa es que depende del contexto hay cosas que matan esa suspensión


#58 Caresth

¿Cuándo le vais a hacer un monumento a Daniel Marín? ¿Hay rivalidad?

Qué va! Rivalidad ninguna, al contrario. Con Daniel tengo buena relación personal y una gran admiración, es un crack. Para mí, y tampoco voy a decir ningún disparate, uno de los más grandes en el panorama de la comunicación científica de España (y parte del extranjero) por su excelente trabajo y sus enormes conocimientos. Los que nos dedicamos a la comunicación científica somos aliados en la batalla por una sociedad con mayor cultura científica y contra la pseudociencia, la superstición y el cuartomileniarismo. Ese es el rival al que nos oponemos


#11 Zerjillo

En el último CEA comentaron que aún no estaba asegurada la financiación del Telescopio Solar Europeo. ¿Alguna actualización? ¿Han confirmado ya la financiación los gobiernos implicados? ¿Alguna novedad sobre el proyecto que interese al gran público?

Gracias de antemano.

P.D. Cuando tengáis el TSE ¿Me prestáis la torre sueca pa echar unas fotillos?

No, la financiación de los países no está todavía comprometida. España sí lo ha hecho y esto es muy importante por su posición de liderazgo del proyecto. Ahora mismo hay en marcha una reunión en Bruselas del consorcio EAST (la asociación bajo cuyo paraguas se engloba la construcción del telescopio) donde se está discutiendo la posible incorporación de un nuevo socio. A ver si pronto podemos contar más. También se está a punto de concluir la revisión del documento científico, que el original con el que empezó el proyecto ya tiene 10 años y hay que actualizarlo según los avances que se han ido produciendo.

Respecto a la Torre Sueca, por mí no hay inconveniente pero eso mejor lo hablas directamente con Scharmer


#86 flash_

Hola Héctor, bienvenido a Menéame. Me gustaría que nos contaras algunas curiosidades sobre el Sol o el espacio sencillas para contar a los niños, o herramientas web, bibliografía o lo que sea que puedas contarnos de uso infantil.

Hola. Gracias! Te sugeriría empezar por los materiales que recopilamos para el proyecto SolarLab, liderado por nuestro colega Alfred Rosenberg, y en el que tuve el placer de colaborar. Aquí puedes encontrar información y materiales para descargar:
www.iac.es/solarlab/descargas/


#136 gromenawer

El wifi no da cáncer, es una confusión común en la población.

Lo que da cáncer de verdad son los paquetes de identificación del SSID de la wifi. Prueba a poner la wifi oculta, y verás como la gente deja de quejarse de que no puede dormir, de que le duele la cabeza, y un largo etcétera. Por tanto la conclusión lógica es que esos 32 bytes específicos con el nombre de tu red son los culpables de todos los males.

Depende. Si el SSID es "buenrollito" entonces hace una resonancia positiva con los puntos energéticos, realinea las chakras y te cura la migraña


#38 Ned_Flanders

¿No te apetece tirar a los terraplanistas a un volcán? Ahora más en serio, ¿se puede hacer algo para que estos tarados dejen de engañar a los más crédulos o para que los crédulos dejen de creer a esta chusma? Los terraplanistas son graciosos pero los antivacunas son muy peligrosos.

Por eso es tan importante la comunicación científica y que todos contribuyamos en la medida de lo posible a una mayor cultura científica en la sociedad


#15 Inviegno

Hola, gracias por acercarte por aquí.
Después de todas expectativas creadas por SpaceX y todos medios que siguen sus actividades, ¿Crees honestamente que podremos poner un hombre vivo en Marte en el S.XXI o XXII? Yo francamente tengo serias dudas, ya no tanto por la viabilidad técnica sino porque la relación coste-beneficio me resulta, así a priori, extraordinariamente pobre, especialmente cuando estamos hablando del proyecto más costoso de la historia de la humanidad.

Hola. No tengo claro eso de que sea el proyecto más costoso de la historia de la humanidad, creo que el proyecto Apolo fue mucho más caro (corrigiendo de inflación). O, por ejemplo, el desarrollo de un nuevo caza de combate cuesta más que poner seres humanos en Marte. Pero sí estoy de acuerdo en que quizás no hay una gran motivación, a día de hoy, para justificar la inversión en una pequeña misión tripulada a Marte. Por eso me gustaba la idea de Elon Musk, porque en vez de plantear un pequeño paso incremental, proponía algo mucho más ambicioso. Obviamente es más caro pero a cambio estarías haciendo algo totalmente rompedor.


#67 illuminati

Hola Héctor, muchas gracias por tu tiempo.

Con respecto a la energía oscura, y las 4 fuerzas elementales.
Crees que estamos cerca de comprender cómo funciona y qué relación hay entre las 5?

No estoy muy seguro de a qué te refieres con las 5. Esto es una cuestión de qué defines por fuerzas fundamentales. Yo normalmente considero 3: Electromagnetismo, nuclear fuerte y nuclear débil. La gravedad la considero un efecto geométrico del espacio-tiempo curvo y la energía oscura puedes verla como o bien una fuente de esa curvatura de espacio-tiempo o como una propiedad del espacio vacío (yo prefiero esta interpretación). Creo que comprendemos muy bien cómo funcionan, quizás la pregunta es por qué existen. Y de eso no creo que estemos cerca.


#42 Mariamaria884

Cuanto pesa el sol?
Cuanto duraremos los humanos en este planeta maltratado?
Como ves el planeta y la civilización en 100 años?

La masa del Sol es algo así como 2x10^30 kg ¿Cuánto duraremos los humanos? Ni idea pero espero que mucho. Mi visión a 100 años vista es optimista, con una sociedad global interconectada, alimentada por energía de fusión nuclear, máquinas haciendo el trabajo alienante y una población humana más reducida, educada y sostenible. En realidad creo que estamos ante una bifurcación histórica y esta visión es una de las posibilidades. Hasta ahora el ser humano siempre ha vivido en condiciones de escasez energética. Pero estamos a punto de romper esa barrera y obtener energía virtualmente ilimitada, limpia y universalmente accesible. Con energía puedes hacer lo que quieras, de repente no tienes límite de recursos porque puedes producir lo que te haga falta, puedes mover cosas, puedes limpiar la atmósfera y el planeta. Somos la última generación que vivirá en la miseria, nuestros nietos estarán en un régimen completamente nuevo e inexplorado en la historia, un régimen de opulencia energética. ¿Qué harán con ese poder? Ojalá pueda llegar a ver ese futuro, tengo mucha curiosidad por ver lo que hacen


#53 d3n3b

¿Cuál es el paper más ominoso con el que te has encontrado?

Gracias por el programa!

jaja... buena pregunta
Pues no lo sé, me resultaría difícil elegir uno. Por debajo no hay límite :). De los que han aparecido en medios de comunicación, quizás el de los pulpos espaciales. De los que me he encontrado en mi trabajo, una vez tuve que hacer de referee (y rechazar!) un paper de unos investigadores que claramente no tenían mucha idea de la medida de campos magnéticos en el Sol, estaban intentando hacer algo ya conocido desde hace 50 años y lo hacían mal porque confundían desdoblamientos magnéticos con efectos de NLTE (una cosa un poco técnica pero no importa mucho). Además tenía la cosa graciosa de que utilizaban un programa mío (que había publicado anteriormente) y decían que era de otro colega.


#28 Xenofanes

Hola Héctor, más que nada felicitarte por tu gran programa que escucho asiduamente desde que un amigo me insistió en que le diera una oportunidad. Ah, también gracias por hacerme sentir tan burro mientras os escucho.

Jajaja... todos somos burros en un Universo complicado pero maravilloso. Gracias


#39 Asensi

Grande Héctor! Eres la última voz que escucho todos los días, Coffe Break ha sido para mí el descubrimiento de los últimos dos años.

Excepto cuando va Francis y nos mete las folla... mentales suyas.

Nos "escuchamos" el jueves!

Muchas gracias! Ahí estaremos el jueves!


#36 kailos

¿Me recomiendas un guachinche bueno de camino al observatorio?

Si subes por La Esperanza, no dejes de parar en el Campestre. No es exactamente un guachinche pero es muy pintoresco y la comida, increíble


#45 boidmain

¿Cuál piensas que será el próximo gran descubrimiento en astronomía de los próximos años? Y, ¿Cuál sería tu apuesta si te pregunto qué hecho generalmente aceptado en física o astronomía va a ser desmentido en las próximas décadas? ¿Materia oscura? (aunque tengo entendido que está bastante demostrado ya).

Es difícil anticipar los grandes descubrimientos. Creo que estamos cerca de ver las gravitondas primordiales y eso nos meterá de lleno en la física del big bang. También creo que haremos avances fundamentales en entender la materia oscura (sí, yo creo que su existencia está ya bastante demostrada aunque falta saber de qué está hecha) y esto puede que nos aporte mucha información sobre el mundo de las partículas. Un poquito más a largo plazo (décadas) espero que tengamos el gran anuncio de la ciencia, el descubrimiento de vida en otros planetas. Luego vendrá un poco de bajona porque no podremos aprender mucho más sobre esa vida. Será frustrante saber que en determinado planeta hay bichos pero no poder verlos ni estudiarlos ni saber nada sobre ellos, más allá de algunas combinaciones de gases que dejen en su atmósfera.


#25 Dwightscrutte

Querría saber si tenéis localizado de algún asteroide que pueda resultar de un peligro para nosotros por causa de su trayectoria.

Hay muchos asteroides, los llamados NEOs, que son potencialmente peligrosos y estamos siguiendo. Tenemos bien controladas las órbitas de estos asteroides y sabemos que ninguno de ellos va a caer a la Tierra en los próximos siglos. El problema es que probablemente hay también muchos que aún no conocemos. Para eso se están intentando hacer proyectos que nos permitan tener un censo mucho más completo.


#26 demostenes

¿Cómo se te ocurre dejarte caer por Meneame? Esto es un avispero de trolls.

Fue una encerrona. Me habían dicho que esto era para National Geographic


#223 Xenofanes

Por cierto, ¿qué tenéis en contra de la biología? El otro día dijiste que ibais a cambiar de tema y que no todo iba a versar sobre ciencia. ¿Es un chiste recurrente?

Es un chiste recurrente. Empezamos haciendo la broma con Joserra, nuestro biólogo cachondo de cabecera en aquella época, y desde entonces es un guiño que hacemos esporádicamente a los oyentes de los viejos tiempos


#61 Towelie

Hola Héctor, saludos de un fan de Cb Señal y Ruido. Gracias por todo el esfuerzo, sois unos grandes.

¿Cuál es el futuro del podcast? ¿Seguir así o hay planes "de expansión"?
¿El desembarco aterrizaje en YouTube para que veamos al gato en tiempo real?

Hola! Muchas gracias. No tenemos planes de cambios porque eso lo que suele implicar es "expansión del trabajo", y la verdad es que no damos abasto. Ya nos resulta bastante difícil mantener lo que hay y compatibilizarlo con el resto de trabajo y vida personal (quienes la tengan). Lo de directos en Youtube lo hemos hecho a modo de experimento alguna vez. Están en nuestro canal si quieres echar un vistazo. Pero es algo que en general multiplica el trabajo que se requiere. Así que, mientras tengamos que seguir siendo los mismos los que apechuguemos con todo el trabajo, no veo forma de poder mantener algo así. Saludos de vuelta y gracias


#60 iñakiss

Cual es tu opinión acerca de los puntos súper gravitacionales los cuales tengo entendido dan lugar a la teoría de cuerdas.... Crees en los universos paralelos?{tinfoil}

Yo no "creo" en nada. El multiverso es una posibilidad real, mientras no se demuestre lo contrario, que tiene sus puntos a favor y en contra. Sin embargo es importante aclarar que el multiverso para un físico no significa lo mismo que los universos paralelos que invocan los magufos. Y tampoco es lo mismo que la interpretación de "muchos mundos" de la física cuántica. La idea de multiverso surge cuando nos damos cuenta de que la teoría de cuerdas, que en principio pensábamos que podría describir la geometría de nuestro espacio-tiempo desde primeros principios, en realidad describe un número inconcebiblemente grande de posibles configuraciones de espacio-tiempo. O sea, para un físico otro universo no es un mundo en el que yo me casé con la chica que me gustaba en el instituto. Es un universo en el que las dimensiones extra del espacio-tiempo están enrolladas de forma diferente al nuestro. Y eso implica unas leyes físicas completamente diferentes. El mayor inconveniente del multiverso es lo difícil (a día de hoy parecería imposible) que es tener evidencia empírica. La mayor ventaja es que nos resuelve una de las preguntas últimas de la física: "¿Por qué las leyes de la naturaleza son las que son y no otras?" Y en particular "¿Por qué las leyes de la naturaleza son tales que permiten la formación de vida?" Porque podrían no serlo. Podríamos vivir en un Universo donde no pudieran formarse átomos, moléculas y personas y fuera, por ejemplo, una sopa de partículas. O de radiación. Con el multiverso podríamos responder que esos universos también existen pero nosotros vivimos en este (principio antrópico)


#18 brujoran

¿quién ganará la liga?

El que llegue con más puntos al final


#83 dhoca73

Si sabe algo de astros y de física, te va a decir que la Tierra es plana.

Es localmente plana (en algunos sitios)


#98 Towelie

Aprovecho el hilo para mandar un saludo a Bernabé, que sé que se pasa por aquí de vez en cuando.

Si Bernabé, te lo mereces

Me uno al saludo!


#40 democracia_total

cada galaxia tiene su propio tiempo o es igual para todas ?


Realmente, más que tiempo en física nos gusta hablar de intervalos temporales. Igual con las distancias. Entonces la pregunta es su intervalo temporal sería el mismo en diferentes galaxias. La respuesta es que sí salvo por las reglas que nos marca la relatividad. Si hay una diferencia de velocidad (y las galaxias, sabemos por la ley de Hubble que se están alejando de nosotros), entonces un observador aquí ve transcurrir el tiempo más despacio en esas galaxias. Por eso justamente hay un desplazamiento al rojo. Es simplemente el efecto de la vibración de los fotones "relentizada" por la dilatación temporal al estar la galaxia alejándose de nosotros


#141 Voyager

lo mandaron con los chinos a plantar papas a la Luna

Ya quisiera él . Joserra está ahora muy metido en tertulias y escribir artículos sobre política y economía. Le motiva más que hablar de papas


#35 danifart

que tal todo?

¿Todo? Eso es mucho ¿Quieres la respuesta larga o la corta?


#29 sharky

Hola! Muy fan de tu trabajo, muchas gracias.
¿Crees que podemos encontrar vida extraterrestre con nuestra tecnología actual?
¿Cuanto podemos tardar en tener prueba irrefutable?

Gracias por los comentarios! Creo que podemos encontrarla pero quizás sea muy improbable. No tenemos ni idea. Es como un juego de lotería solo que no sabes cuántos números hay en el sorteo


#113 Mailios

¿Qué tal estáis de con el tema de personal en el IAC?

Trabajo para otra OPI y solo quería saber si somos los únicos que hemos perdido más del 20% de personal investigador desde la crisis, con una edad media de la plantilla de 57 tacos, más del 40% de personal con contrato temporal, descenso espectacular de tesis dirigidas, sin contratos a personal de ayuda y técnicos de apoyo por 6 años, los únicos contratos que nos dejan hacer son en prácticas (el año pasado he descubierto la figura del doctor en prácticas O.o), un contrato tarda mínimo 3 meses en ponerse en movimiento en la administración, sueldos inferiores a un funcionario de la misma escala y nivel en cualquier otro organismo de la administración, ...

La verdad es que nuestra experiencia es diferente. Aquí el personal no para de aumentar y ya no cabemos en el edificio. Lo que pasa es que no en investigadores de plantilla fija sino en contratos temporales y postdoctorales, resultado del aumento del número y magnitud de los proyectos en que estamos metidos. En realidad el IAC es un sitio muy raro porque es un centro joven y, cuando se creó, se pobló con un montón de gente joven que acababan de terminar el doctorado. Así que la distribución de edades de la plantilla es casi una delta de Dirac. Hay muchos investigadores con la misma edad y, hasta recientemente, no ha habido jubilaciones. Así que las posibilidades para obtener plazas han estado muy limitadas. En unos años llegaremos a una situación en la que empiece a jubilarse un montón de gente de golpe. Esperemos que se produzca una renovación de esas plazas introduciendo nuevos investigadores y que se redistribuya un poco la curva de edades.


#122 karmo

te parece poca ganancia un planeta entero habitable y lleno de proteína?

Si eres capaz de viaje interestelar, las proteínas son fáciles de hacer. Planetas enteros los tienes mucho más cerca de casa, seguro


#250 Rivethead

Como le puedo explicar, y que lo entienda, a mi sobrino de 6 años que cuando salta en el tren cae en el mismo sitio?

Quizás diciéndole que no cae en el mismo sitio sino que tanto él como el tren se han movido lo mismo


#106 angelitoMagno

Hola Hector, aquí otro oyente de Señal y Ruido (siempre me gustó más ese nombre que Coffe Break :-P)

Aprovecho para mezclar temas ¿Hay alguna posibilidad de que la causa de los oscurecimientos de la estrella de Tabby sea que posee un exocinturón de Clarke?


A mí también me gusta más lo de SyR. CB lo pusimos sin pensar mucho cuando todavía era todo una especie de experimento. No, lo de la Estrella de Tabby presenta una absorción cromática, es decir, absorbe más unos colores que otros. La forma de la absorción es compatible con que sean granos de polvo, incluso podemos tener cierta idea del tamaño de los granos en función de su composición. Además no sigue una periodicidad fija y parece haber una variación lenta a lo largo del tiempo


#159 ℙrofessoℝ

Hola Hector. Como te dedicas al Sol,quería saber tu opinión sobre la tendencia actual de la Arqueoastronomía, sobre todo,en lo referente a las alineaciones de monumentos con días astronómicamente significativos como el solsticio ,equinoccio...etc.Por ejm las publicaciones de Juan Antonio Belmonte de tu mismo Instituto.o algún otro excompañero ahora en el CSIC. ¿Puede un astrofísico contribuir en algo tan altamente especulativo donde parecen ver alineaciones astronómicas en cada par de piedras?

Sí, la astronomía (más que la astrofísica) es una herramienta muy valiosa que puede ayudar a resolver problemas de arqueología. Los alineamientos son los calendarios de nuestros antepasados. Tengamos en cuenta que no había nadie que te dijera la fecha y era cuestión de vida o muerte saber cuándo era el momento idóneo para plantar, para sembrar o para cosechar. Si eres capaz de encontrar ciertas referencias (por ejemplo, el día del equinoccio de otoño el Sol sale entre estas piedras y significa que van a empezar las lluvias) puedes optimizar tus actividades. Por eso eran tan habituales los alineamientos. Pero claro, una cosa es encontrar alineamientos y otra muy distinta que sean evidencia de nada. Normalmente se trabaja intentando combinar evidencias arqueológicas, históricas y astronómicas para llegar a conclusiones sólidas. De lo contrario te puedes pasar el día haciendo castillos en el aire


#183 eb0la

¿Cómo os está afectando el cierre del gobierno de EE.UU? ¿hay algún tipo de información que no esté accesible estos días?

El mayor problema es que los colegas con los que trabajamos que sean "funcionarios" del gobierno tienen prohibido hacer ningún trabajo así que lo que estés haciendo con ellos tiene que esperar a que termine esta parálisis absurda, retrasando a todo el mundo. La falta de datos afecta fundamentalmente a las tareas de divulgación, que no se consideran críticas. Los datos necesarios para mantener la operatividad o las misiones sí que se siguen suministrando


#262 Dechado

Quizá fue un error hacer un programa de mitología y astrología con una voz desconocida y algo peculiar.
#126 Que sabe de lo que habla pero dista del temario habitual del programa.
#256 Un error cerrar comentarios de Ivoox.

No dista del temario habitual. Hemos hecho varios especiales sobre mitología y astronomía y sobre la relación entre el cielo y las culturas antiguas. Hemos tenido a Juan Antonio Belmonte varias veces, hicimos el especial CSI Nefertiti, hemos tenido a César Esteban, hemos hablado de las pirámides mesoamericanas, de Stonehenge, de las de Egipto varias veces, de babilonios y sumerios... y por supuesto de griegos y romanos, de la Estrella de Belén, del origen de la Navidad en las Saturnalias romanas, etc, etc. Así que no estoy de acuerdo en que diste del temario habitual del programa, que es muy amplio. Eso sí, todos esos episodios eran con hombres como invitados expertos y parece que entonces no hay problema. Y no, no fue un error cerrar ivoox. No tenemos recursos humanos para moderarlo y no se puede dejar sin moderar, como había quedado demostrado en muchas ocasiones. Si acaso, tardamos demasiado en hacerlo porque ninguno queríamos.


#33 Xenofanes

Mejor pregúntale sobre si el wifi da cáncer.

o la materia oscura


#81 SiempreAContracorriente

¿Por qué le interesa principalmente el Sol?


En realidad me fascinan las estrellas y el Sol es la más cercana Mira esto y a ver si me entiendes mejor:
www.youtube.com/watch?v=GSVv40M2aks


#87 Yonosemgol

Quién es usted

Yo mismo me hago esa pregunta muy a menudo. Y de dónde vengo. Y cuál es el sentido de la vida. Eso sí, yo me trato de tú. Por familiaridad más que otra cosa


#119 Quique251

Hola Héctor.
¿Qué opinas del programa SETI? ¿Has colaborado con él?
Gracias por pasarte por aquí

Muy fan. Antes que nada, hay que decir que SETI no es un programa concreto sino que se refiere genéricamente a la búsqueda de inteligencia extraterrestre. Quizás los grupos más importantes ahora mismo son el Instituto SETI (el histórico), el Departamento SETI de la Universidad de Berkeley y la iniciativa Breakthrough Listen. Y sí, desde que publiqué el paper sobre tecnomarcadores empecé a tener contacto con toda esta gente. Suelo participar en las reuniones y colaboré en la redacción del documento guía de Tecnomarcadores que solicitó la NASA


#217 Xenofanes

La verdad es que me gustó mucho el podcast en el que hablabas sobre el paper-fight que tuviste con Valachovic.

Gracias!